En d’autres mots, les processus d’OGM nous donnent le pouvoir de changer nature et créer les animaux anormaux et grotesques ou, se surmèner une étendue de terre et éliminer tous les nutriments dans le sol. Il est a cause de ses produits chimiques, dont les dindes sont remplis, que les oiseaux ne peuvent pas reproduire. Les consommateurs préfèrent les blancs si gonflés que maintenant ils sont trop enflés pour les dindes à reproduire eux-mêmes. Degeu.Les corporations nous disent que les germes d’OGM sont plus résistants des insectes nuisibles et les fermiers d’OGM utilisent moins des pesticides. Il a été prouvé, cependant, que les produits chimiques dans ces germes ont créé des pestes nouveaux et plus forts ! Alors, c’est quelle sorte d’avantage ? De plus, quand on plante les germes OGM on ne peut pas contrôler ou le vent les jonche et ils contaminent les germes naturels et non-GM.
En outre, a mon avis, le fait que les OGM ne pourrissent aussi vit que les produits naturels n’est pas un avantage non plus. Je veux savoir que la nourriture je mange est fraiche, pas vielle et trompeuse !
Et ceci m'amène à un autre problème : la mercatique d’OGM. Premièrement, aux Etats-Unis il n’y a aucune loi sur l’emballage d’alimentation GM; alors, les Américains sont non informés ce qu’ils mangent. En Europe, les citoyens ont exigé la droite pour savoir ce qu'ils mangent. Les corporations savent qu’emballage réduirait leurs profits, donc ils ne les veulent pas.
En outre, les corporations lancent les produits GM comme la solution de faim mondiale. Mais, en réalité, les OGM sont terribles pour les petits agriculteurs, locales et autour du monde, qui perdent leurs emplois des produits de GM qui font la concurrence à eux au marché ! Donc les OGM sont fantastiques pour les poches des PDG exploitants, mais certainement pas pour les gens qu'ils prétendent d'aider. Alors, les corporations ont assez d'argent pour cacher leur avidité et renseigner mal le public Américain.
Apres tous, je comprends que la recherche génétique est importante pour prévenir les maladies, mais il devrait rester avec les médicaments et n'inclut pas la nourriture.
En fin, je sais que je ne veux pas financièrement soutenir ni la production de la nourriture anormale avec les conséquences non testées à long terme, ni l'exploitation d'agriculteurs non plus. Comme la variété est vitale à la nature elle applique aux corporations aussi; donc, je suis heureuse qu’il reste les options organiques et non-OMG.
Et ceci m'amène à un autre problème : la mercatique d’OGM. Premièrement, aux Etats-Unis il n’y a aucune loi sur l’emballage d’alimentation GM; alors, les Américains sont non informés ce qu’ils mangent. En Europe, les citoyens ont exigé la droite pour savoir ce qu'ils mangent. Les corporations savent qu’emballage réduirait leurs profits, donc ils ne les veulent pas.
En outre, les corporations lancent les produits GM comme la solution de faim mondiale. Mais, en réalité, les OGM sont terribles pour les petits agriculteurs, locales et autour du monde, qui perdent leurs emplois des produits de GM qui font la concurrence à eux au marché ! Donc les OGM sont fantastiques pour les poches des PDG exploitants, mais certainement pas pour les gens qu'ils prétendent d'aider. Alors, les corporations ont assez d'argent pour cacher leur avidité et renseigner mal le public Américain.
Apres tous, je comprends que la recherche génétique est importante pour prévenir les maladies, mais il devrait rester avec les médicaments et n'inclut pas la nourriture.En fin, je sais que je ne veux pas financièrement soutenir ni la production de la nourriture anormale avec les conséquences non testées à long terme, ni l'exploitation d'agriculteurs non plus. Comme la variété est vitale à la nature elle applique aux corporations aussi; donc, je suis heureuse qu’il reste les options organiques et non-OMG.
